?

Log in

No account? Create an account

a_zatvornik


Злобный оловянный солдатик >:(


Previous Entry Share Next Entry
Проект трехлетнего плана благоустройства Химок
a_zatvornik
В эту пятницу рассматривался невесть как всплывший на общественное обсуждение трехлетний план благоустройства г.о. Химки. Разумеется, проект - сырой, как ноябрьское утро.
Не знаю, кто писал эту "рыбу", но почерк знакомый, а содержание документа раздуло угольки годами тлеющей ненависти, родившейся из взаимодействия с теми самыми службами, чьи уши торчат из-за документа. Желания деликатничать и миндальничать не было никакого, сводить все к пустопорожней болтовне (как обычно бывает в общественных палатках, включая химкинскую) - тоже, поэтому на заседание пришел не с пустыми руками, а с готовеньким заключением на сей проект. На заседание члены палаты вместе с председателем заключение рассмотрели и с ним согласились.

Понятия не имею, почему сам проект, который - ну, вообще-то - касается немного всех химчан некоторым образом следующие 3 года, нигде не опубликован. Совсем нигде. Даже с учетом, что это сырая рыба - чтоб химчане могли проследить историю правок и оценить, кто и как правит проекты.
Общественная палата - орган, как известно, оооочень публичный. Почти что общественный. Поэтому вопрос публикации рассмотренного на заседании материала оставлю на их совести - а сам запиливаю ниже свое заключение. В квадратных скобках - [вот таких] - даю свои примечания...

...


[Spoiler (click to open)]Согласно повестке заседания Комиссии, назначенного на 27 февраля 2015 г., основываясь на многолетних данных общественного мониторинга в отношении деятельности муниципальных служб г.о. Химки в части озеленения и благоустройства; имеющихся в открытом доступе аналитических данных о состоянии г.о. Химки начиная с 2010 г. по настоящее время
представляю и прошу приобщить к протоколу заседания настоящее заключение на проект трехлетнего плана благоустройства г.о. Химки.

1. В части озеленения проект не отвечает требованиям законодательства и публичным интересам. Количество предполагаемых к высадке деревьев в несколько раз ниже предполагаемого к вырубке. Вместе с тем, действующее в Химках законодательство (фактически, с 2005 г.) предусматривает, что в случае вырубке компенсационное озеленении должно быть произведено в количестве 1 к 1-му на том же месте либо 3 к 1-му на другой территории г.о. Химки. Тем не менее, только за 2011 г., согласно результатам проверки Химкинской городской прокуратуры, количество вырубленных деревьев уже превышало количество высаженных приблизительно в 3 раза. Аналогичная ситуация повторилась в 2012 г., а по данным Администрации Химок, предоставленным по запросу Химкинского совета независимых общественных активистов (данные находятся в открытом доступе), абсолютная убыль по количеству деревьев за 2013-2014 гг. составила 3526 штук. Проблема многолетнего постоянного неисполнения Администрацией г.о. Химки и муниципальными службами обязательств по высадке деревьев уже поднималось Общественной палатой РФ и было отражено в Резолюции круглого стола по экологическим проблемам г.о. Химки от 5 ноября 2013 г. Неясно, почему муниципалитет считает нужным игнорировать Общественную палату РФ и ее рекомендации.

В данной части план работ должен быть пересмотрен полностью.

2. В планах работ МП [1] «КБиО» и МП «ДЕЗ ЖКУ» в принципе не упоминается такая обязательная часть работ, как лечение деревьев. Состояние деревьев в городской черте вызывает опасения: на многих деревьях имеются серьезные повреждения коры и ствола (по внешнему виду – механические повреждения в результате небрежного обращения со спецтехникой). Действующее законодательства (начиная с ФЗ «Об охране окружающей среды» и заканчивая Законом о чистоте и порядке на территории Московской области, а также утвержденными Госстроем РФ правилами содержания озелененных территорий в городах РФ) предписывает всем правообладателям своевременно выявлять и лечить болезни и также повреждения деревьев – что в Химках практически не производится, в связи с чем множество деревьев имеет запущенные болезни и повреждения. Дальнейшее бездействие в данном вопросе создает угрозу безопасности граждан – не говоря об убытках на замену преждевременно погибших деревьев.

В данной части план работ необходимо дополнить пунктом о лечении деревьев, находящихся в ведении МП «КБиО» и МП «ДЕЗ ЖКУ».

3. Другим обязательным требованием закона является инвентаризация зеленого фонда – что в Химках не было сделано до сих пор. Без инвентаризации адекватный и своевременный уход за деревьями и кустарников, а тем более, контроль за качеством ухода практически невозможны – по существующей сейчас практике деревья «появляются» только в тот момент, когда возникает необходимости вырубить их в связи с тем, что деревья были доведены до аварийного состояния небрежным обращением и отсутствием предусмотренного законом ухода. Трехлетний план благоустройства, судя по его содержанию, ориентирован точно по такой же концепции, что является расточительством и халатностью, неприемлемыми в городе, претендующем на звание благоустроенного.

В данной части план работ необходимо дополнить пунктом об инвентаризации зеленых насаждений: деревьев и кустарников.

4. Отдельно считаю нужным отметить, что Химки, согласно экологическим картам Московской области (составлены НИИ Генплана г. Москва [2] в 2010 г. и находятся в открытом доступе) являются одним из двух наихудших по экологическому состоянию городов Московской области, причем среди всего ближайшего Подмосковья имеют наименьший показатель лесистости, что, вкупе с многолетней убылью общего числа деревьев по городу, делает недопустимыми всякие планы озеленения, предусматривающие дальнейшее сокращение зеленого фонда города.

Суммируя вышесказанное, даю следующее заключение:

Утверждение трехлетнего плана благоустройства в представленном виде противоречит интересам общественности и не может быть одобрено. Требуется существенная доработка трехлетнего плана благоустройства с последующей повторной общественной экспертизой.

27 февраля 2015 г. Дмитриев А.В.

Примечания к публикации в ЖЖ:
1. Да, да, на самом деле речь идет о МБУ "КБиО" - я по привычке называю их МП, которым они были. На самом деле, разницы почти никакой.
2. Точнее, "Экологические карты Подмосковья созданы на основе научных работ НИиПИ Генплана г. Москвы, Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, ведущих Научно исследовательских институтов и университетов". Небольшая неточность, на суть текста никак не влияющая.

  • 1
Слушай, когда ты всё это успеваешь? Работа адовая ведь. Молодец! Может, хоть с помощью Химсовета что-то сдвинется.

  • 1