a_zatvornik (a_zatvornik) wrote,
a_zatvornik
a_zatvornik

Categories:

ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1" отфутболили в суде по "дольщикам"

Ранее по итогам комплексной проверки были выданы предписания об отмене документов на незаконную стройку в парке "Дубки".
Глава г.о. Химки про все нарушения прекрасно знает, но ничего не делает и на официальные публичные вопросы ответить не может.

А сегодня Химкинский городской суд рассматривал иск дольщиков (!) против этого предписания.
Вообще-то иск МОИС-а, но "честное и доблестное" СМУ решило прикрыться "дольщиками".


Огромное спасибо Яне за то, что она была на заседании и записала все на диктофон.

Так вот:
Реально на заседание пришел один "дольщик" с доверенностями, юрист "СМУ МОИС-1", представители Главархитектуры и химкинской администрации.
"Дольщик" вообще с трудом понимал, в чем суть вопроса и о чем идет речь.
Ему то и дело подсказывал слова "заинтересованное лицо", представитель "СМУ МОИС-1"
В итоге судья даже поинтересовалась, почему "СМУ МОИС-1" сам не выступает в роли истца/заявителя, если столько говорит про свои убытки.

Администрация Химок озвучила свою позицию: с предписанием согласны, нарушения признаем.
"Дольщик" и застройщик, услышав это, подскочили - на предварительном заседании говорилось прямо противоположное!
Оказывается, за это время в Администрации все хорошо обдумали и мнение поменяли: теперь они правомерности требований Главархитектуры не оспаривают.

От Главархитектуры приехала очень грамотная представительница: и в юридических, и в градостроительных вопросах она раскладывала все "по полочкам".

Обижать "дольщиков" никто не собираются, их права уважают и признают - но нарушения должны быть устранены.
А проект, как оказалось, состоит их нарушений чуть менее, чем полностью, и вообще непонятно, как в таком виде его утвердили и как выдали разрешение на строительство.

Хотя "дольщики" оказались очень интересные - у всех договоры заключены уже ПОСЛЕ того, как предписания были получены.
То есть их возможная "обманутость" - прямое следствие бездействия лично Шахова, который вовремя не исполнил законные требования и не отменил разрешение на строительство. (мое личное мнение, ибо заявители заключили договоры 4 сентября и позже; если бы строительство остановили вовремя - не было бы договоров)


Согласно аудиозаписи, слова представителя Главархитектуры:
"Здесь, конечно, хотелось бы отметить полное бездействие Администрации городского округа Химки. Завести эту ситуацию в тупик..."

Вот пусть на Шахова и подают в суд, однако.

Один из "дольщиков" - Галюта В.В. - и вовсе человек далеко не "посторонний". Он является главным инженером "МЗМ - Проект", мутной конторки, которая разрабатывает проекты для ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1". Подписи Галюты стоят на документах на дом возле школы № 10 и на этот самый злополучный "ЖК-Весна".

То есть хорошенькая картина получается: сначала разрабатывают и протаскивают незаконные бумаги на точечную застройку, а потом бодренько идут защищать незаконную стройку от лица "обманутого дольщика".
В общем, чистой воды бутафория и постановка, от которой сильно веет мошенничеством.

Итог: в удовлетворении заявления об оспаривания предписаний Главархитектуры отказано.

А дольщикам могу сказать одно: да разуйте же вы глаза - вами просто пользуются!
Жулики из вас сделали живой щит и пушечное мясо. Приятно, когда вашими деньгами размениваются в административных игрищах?

ljkmobrb
Tags: точечная застройка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments